右轉未禮讓撞傷行人？他挨罰7200元、吊扣駕照12月　逆轉撤銷原因曝光

事件緣於2024年10月24日下午，蘇男駕駛小客車並與古女發生交通事故，經新竹市警察局員警獲報，認定蘇男違反《道路交通管理處罰條例》第44條第2項規定「行近未設行車管制號誌之行人穿越道，不減速慢行」致人受傷，因而開單舉發。後來蘇男提出申訴，案經新竹區監理所向舉發機關查明後仍認定違規事實明確，並依道交條例第44條第4項規定「行經設有學校、醫院標誌之路段，不減速慢行」，裁處蘇男7200元罰鍰、吊扣駕照12月。

熱門新聞：鄧麗君姪子赴韓團選秀節目拚出道　9名台灣練習生長相曝光一次看

新竹區監理所指稱，古女原本行走於行人穿越道，蘇男車輛在行經斑馬線時，因未禮讓行人通過就先行右轉，導致與古女發生碰撞，且古女於事故談話記錄表中敘明其手部及臀部受傷，並經雙方當事人簽名確認，蘇男違規事實已屬明確；另一邊，蘇男則主張事發當下古女已表示沒有受傷，且2人已達成和解，和解書上也載明古女並無受傷，然而員警沒有確認古女是否有至醫院治療，更無診斷證明書可證明她有因本件事故而受傷，僅是以事故當下的談話記錄表佐證，應有違誤。

法院審酌，新竹區監理以舉發機關所附的事故現場圖、影像截圖紀錄表等，並以雙方當事人談話紀錄表陳述手部受傷等情事，即認定蘇男有違道交條例規定。然而，古女雖然在談話紀錄表中提及有手、屁股傷勢，蘇男的談話紀錄則僅提及對方有手部受傷，2人陳述情形已有不符，且均無記載具體傷勢，事後又無其他如古女傷勢的採證照片、就醫紀錄等佐證資料，認定蘇男違規行為的證據尚有不足，裁定撤銷原處分。